年份白酒缘何连续输官司永利彩世界开奖结果

2013至2014年间,王先生听说有一种酱香型白酒比茅台酒还要贵,是茅台酒厂子公司生产的,叫茅台白金酒。经过一番核实、了解后,王先生确认,贵州茅台酒厂确实有一家全资子公司生产昂贵的茅台白金酒,有名人代言广告,厂家还会出具相应的收藏证书。最贵的一坛30年18斤装的白金窖藏酒售价高达218888元。

经济日报-中国经济网北京2月20日讯近日,多家媒体报道,茅台集团发布通知称,全面停止包括茅台酒在内的各子公司定制、贴牌和未经审批产品所涉业务,相关产品和包材在未经集体允许的情况下,就地封存,不再生产和销售。 谋划后千亿时代茅台不断“瘦身”强化品牌价值 其实,贴牌商模式由来已久,作为酒业发展的一个重要模式曾催生出不少知名品牌。作为推进市场全国化的利器,也受到了大小酒企的青睐。近年来,茅台公司增长惊人,集团其他业务板块也一路迎头直上,此时坚决全面停止定制、贴牌等业务,无疑体现了茅台坚决打击不规范运作、打击有损茅台长远利益行为的决心。 1月3日,茅台集团2019年度工作会透露,2018年,茅台集团全年完成营业收入859亿元,同比增长29.5%;净利润396亿元,同比增长28.2%。在接近千亿营收目标之际不难发现,近两年茅台多元化重新起步,保健酒、葡萄酒以及金融领域等板块日趋壮大和丰富。 与此同时,行业分析人士认为,在这个时间节点出台这样一份通知,可以看出茅台已经在谋划后千亿时代,伴随着茅台集团千亿目标的实现,后千亿时代茅台的发展动力将更加依靠品牌力来带动,让品牌和产品更聚焦,集中资源和精力做强做大主业。 据了解,2017年9月,新《茅台集团品牌管理办法》发布实施,要求每个子公司保留不超过10个品牌,每个品牌不超过10个条码。随后,茅台在品牌管理上不断精细化管控,一直以来从未间断。 此前酒业家曾报道,截止2018年4月19日,茅台集团各子公司共保留51个品牌,产品321款。相对比之下,自2017年上半年开始品牌“瘦身”到2018年4月,茅台集团共清理掉了163个品牌、2068款产品,幅度分别达到76.17%和86.56%。 据财经网报道,酒业分析师蔡学飞透露,“茅台贴牌是很多经销商与茅台企业内部的寻租饭碗。若此文件为真,茅台的目的可以理解为预防无序开发对于茅台主品牌的伤害,强化茅台品牌价值。同时从反腐角度彻底切断茅台内部的利益寻租。”食品产业分析师朱丹蓬也表示,自从李保芳接任茅台集团董事长后,运作制度愈发严格。停止贴牌、定制产品是为了服务茅台的大战略。 “这个文件拉开了茅台对非主力品牌的清理序幕,在李保芳的‘魄力管理’之下,已经全面进入了良性有序而健康的发展新阶段。综合去看,茅台此举对于一线名优白酒的产业结构有很大的提升作用。”朱丹蓬在接受经济日报-中国经济网记者采访时这样说。 白金酒遭重罚此前被判涉及虚假宣传 值得注意的是,在这份通知中,对白金酒公司提出了严厉的批评及处罚。其中提到,白金酒公司在生产经营中屡次违反茅台集团品牌管理规定,近日又出现重大违规行为,对茅台的品牌声誉造成了严重影响。茅台集团决定不再授权白金酒公司使用集团知识产权,生产业务由保健酒业公司接管。 天眼查信息显示,白金酒公司由茅台保健酒业公司及其他三家企业共同投资成立,其中茅台保健酒业公司占股40%。 那么,白金酒究竟存在哪些违规行为?从此前报道中可见一斑。据海南法制时报报道,海口市张先生因购买了一批15、30年的“茅台白金酒”,事后发现宣传资料中成立于2005年3月的酒厂却自诩有50多年的酿造历史,认为明显涉及虚假宣传,获得法院的支持。 在该报道中提到,2018年4月27日,海口中级人民法院作出终审判决,认为茅台保健酒业公司成立于2005年3月,从时间上推断,该公司于2013年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品亦不符合常理,认定存在欺诈行为。二审法院认定,白金酒中15、30年份的酒存在欺诈行为,判决经销商丰盈兆业公司退还张先生购酒款51.6万余元,赔偿张先生154.8万余元。 而经销商在败诉后认为虚假宣传应该是厂家和总经销的责任,于是将茅台白金酒生产厂家茅台保健酒业公司和茅台白金酒的总经销商北京白金至尊酒业有限公司告上法庭。北京市第一中级法院经过审理,于2018年8月15日作出终审判决,结果仍是茅台保健酒业公司败诉,茅台白金酒年份酒存在欺诈消费者行为,依据《消费者权益保护法》判决退一赔三,驳回了茅台保健酒业公司的其他诉讼请求。

与此同时,丰盈兆业公司拿到秀英法院的一审判决书后,在北京市延庆区人民法院起诉茅台保健酒业公司和白金至尊公司,北京市延庆区人民法院经过多次开庭审理,于2017年12月28日作出判决,记者查阅判决书看到,判决结果和海口秀英法院的判决基本一致,即认定茅台白金酒存在欺诈行为,退一赔三。北京市延庆区人民法院一审法院判决后,茅台保健酒公司不服,上诉到北京市第一中级人民法院,法院于2018年8月15日作出终审判决,结果仍是茅台保健酒公司败诉,茅台白金酒年份酒存在欺诈消费者行为,依据《消费者权益保护法》判决退一赔三。

王先生再次深入了解,才恍然大悟,自己确实被骗了:茅台保健酒公司成立于2005年3月,怎么可能在2013年1月就生产出窖藏15年以上的白酒。王先生表示,自己因受虚假宣传购买了大量茅台白金酒,蒙受了巨大经济损失,为此心情极度的郁闷。王先生还告诉记者,他也打听到,在海南有多位这样消费者正准备抱团维权,向贵州茅台酒厂讨说法,有些人已经准备好了投诉材料。他自己近期也准备通过法律手段维护自己的合法权益。

一知名酒企因虚假宣传、欺诈被判退一赔三 年份白酒缘何连续输官司

爱酒的王先生最终花40多万元人民币从经销商处购买了不同年份的茅台白金酒。“有的是15年的年份酒,有的是30年的年份酒,当时购置后主要用于接待,后来有了收藏的想法,如今,别人笑我买了假货来收藏。”日前,在王先生的家里,他指着收藏的一箱箱茅台白金酒叹气。

另据相关知情人士介绍,张先生的茅台白金年份酒诉讼并非结束,海口一些购买了同类酒品的一些消费者还将“抱团取暖”,很快将发起集体诉讼,让虚假宣传、欺诈消费者的企业付出应有的代价。

从事工程项目的海口市民王先生爱喝酱香型白酒,也爱收藏年份酒,他觉得这些年份酒既可以用来招待客户、朋友,又可以用来投资。

一审判决后,茅台保健酒公司不服,上诉到海南省海口市中级人民法院要求撤销一审法院判决,2018年4月27日,海口中院作出终审判决。海口中院同样认为,茅台保健酒业公司成立于2005年3月,从时间上推断,该公司于2013年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品亦不符合常理,认定存在欺诈行为。由于张先生购买并非全部都是年份酒,故二审法院只认定白金酒中15年份、30年份的酒存在欺诈行为,该判决同时对赔偿款做出了变更,判决经销商丰盈兆业公司退还张先生购酒款51.6万余元,赔偿张先生154.8万余元。

中国青年报·中青在线记者从有关渠道了解到,海口市的另一市民张先生也是茅台保健酒销售年份酒的受害者。因为茅台白金酒虚假宣传、构成欺诈,海口市秀英区人民法院(以下简称“秀英法院”)琼0105民初716号判决书判决丰盈兆业公司退还张先生的购酒款69.7万元并赔偿209.1万元。丰盈兆业公司无奈向法院起诉茅台白金酒的生产商及其全球运营商,要求他们承担秀英法院判决的相应款项,并最终获得北京市两级法院的支持。

1月7日,中国青年报·中青在线记者打开茅台保健酒公司、白金至尊公司的网站主页显示,虽有不少酒类展示,却没有了被法院认定为虚假宣传及欺诈的年份酒。而白金至尊公司的网站主页则称其2009年至2012财年白金酒销售回款分别实现了1.8亿元、4.6亿元、7亿元、9.16亿元,并在2020年争取实现“百亿白金”目标,为“大茅台战略”作出应有贡献。

年关将近,酒类生意日渐火爆。有人因酒兴奋,也有人因酒发愁。专门卖酒的北京丰盈兆业商贸有限公司(以下简称“丰盈兆业公司”)在海口因销售茅台白金酒而输了几百万元的官司,该公司只能起诉生产商贵州茅台酒厂保健酒业有限公司(以下简称“茅台保健酒公司”)及其全球运营公司北京白金至尊酒业有限公司(以下简称“白金至尊公司”),并最终获得两级法院的支持。

张先生在2013年1月2日与丰盈兆业公司签订购买15年、30年等年份酒、非年份酒总定价为69.7万元,并约定假一赔十。

中国青年报·中青在线记者 任明超 来源:中国青年报

与丰盈兆业公司的买卖合同最终被秀英法院认定为有效。秀英法院同时认定,茅台保健酒公司无论成立于2005年、2002年、1984年或包括其前身厂的1981年,从时间上推算,都不能于2009年生产出窖藏30年的年份酒。至于15年的白金至尊,茅台保健酒公司和白金至尊公司始终都无法提供1994年以来的生产、销售、储存的记录和账务账册等。

秀英法院查明的事实确认,茅台保健酒公司由中国贵州茅台酒厂有限责任公司担任股东,于2005年3月注册成立。2009年6月,茅台保健酒公司推出系列白金酒,宣传时称白金至尊酒“从生产、贮存到出厂历经十五年以上”等等。白金酒系列产品实行专卖制,由白金至尊公司全球运营。丰盈兆业公司则获得授权使用“白金酒礼行”商标开设店面并销售白金酒系列产品。

本文由永利彩世界登录网站发布于财经资讯,转载请注明出处:年份白酒缘何连续输官司永利彩世界开奖结果